Haven Housing-Project
¶ Team
| Person | Matrikelnummer |
| Gleb Kamnev | xxx2964 |
| Ahmad Alahmad | xxx7424 |
| Joshua Ruser | xxx9516 |
¶ Story:
¶ Zukunftsszenario
Die Ausgangsfrage: Was passiert mit der urbanen Wohnsituation, wenn die Klimakrise nicht mehr aufgehalten werden kann? Wie leben wir, wenn Schutz und soziale Interaktion zu einem exklusiven, privaten Luxusgut werden?
Das Szenario (Jahr 2126): Die Welt befindet sich in einer akuten Klimakatastrophe. Durch die globale Erwärmung und rasant gestiegene Temperaturen sind viele Regionen unbewohnbar. In Deutschland prägen extreme Hitzewellen, landesweite Stürme und dauerhaft heiße Nächte den Alltag; das öffentliche Leben findet nur noch in den frühen Morgen und späten Abendstunden statt Die Luftqualität ist gesundheitsgefährdend. Während die breite Bevölkerung den Belastungen schutzlos ausgeliefert ist, kollabiert die soziale Gleichheit.
¶ Haven Housing - Project:
Die soziale Spaltung: Inmitten der Krise entsteht das „Haven Housing“-Project – ein exklusives Bauprojekt für die ultra-reiche Elite. Es bietet luxuriöse, technologisch hochgerüstete Rückzugsräume, die eine künstlich stabile, sichere Umgebung garantieren. Der Zugang zu diesen geschützten Lebensräumen ist strikt an immensen Wohlstand gekoppelt, was die Spaltung der Gesellschaft drastisch verschärft.
Das Habitat: Von außen ist von den High-Tech-Wohnanlagen kaum etwas sichtbar – lediglich ein massiver, gesicherter Eingang bricht durch die unnachgiebige Bergwand. Dahinter erstreckt sich ein mehrstöckiges, tief in den Felsen getriebenes Luxus-Apartment, das Platz und Komfort für einen üppigen Lifestyle bietet.
Das System & Die Energie-Ironie: Das Leben wird über ein zentrales Smart-Home-System gesteuert. Da die Oberfläche lebensfeindlich ist und persönlicher Kontakt kaum noch stattfindet, ersetzen wandfüllende OLED-Screens die Fenster. Sie simulieren Wunschaussichten und dienen als lebenswichtiges Kommunikationsportal zu Verwandten. Nahrung und Güter werden autark über einen exklusiven Havenhousing-Lieferdienst eingeschleust. Die energiezehrende Kühlungstechnologie, die die Temperatur auf ein Zehntel Grad genau reguliert, wird mangels echter Alternativen primär durch fossile Brennstoffe gespeist – die Elite befeuert also aktiv die Klimakatastrophe, um sich vor deren Folgen zu schützen
¶
¶ Das Artefakt
Formfaktor: Ein physisches, architektonisches Schnittmodell, das einen detaillierten Querschnitt durch ein Haven-Housing-Habitat zeigt.
Materialität & Umsetzung: Das Modell wurde aus einem Styropor-Block gefertigt. Durch mechanische Bearbeitung (Drahtbürsten und unregelmäßige Schnitte) wurde die künstliche Struktur des Materials aufgebrochen. Eine anschließende Versiegelung mit einer Modelliermasse transformierte das Styropor in eine realistische, rohe Felsstruktur.
Inhalt des Exponats: Das Modell zeigt im harten Kontrast zum dunklen, rauen Berg die sauber ausgebauten, klinisch reinen Lebenszellen der Elite. Sichtbar sind die unterirdischen Etagen: von den sterilen Luxus-Wohnbereichen mit ihren OLED-Fenstersimulationen bis hin zu den tief liegenden, maschinellen Klimaanlagen und Versorgungssystemen.
¶ Einordnung in das Speculative Design
Kritischer Design-Ansatz: Das Projekt ist kein utopischer Design-Entwurf, sondern ein spekulatives, kritisches Artefakt (Discursive Design). Es radikalisiert aktuelle Trends wie "Eco-Gated Communities", die Privatisierung von Krisenvorsorge und den ungleichen Zugang zu Ressourcen im Angesicht des Klimawandels.
Wirkung & Tonalität: Die Tonalität entspricht der einer sterilen, hochglanzpolierten Verkaufsbroschüre. Das Artefakt soll beim Betrachter zunächst Faszination für den technologischen Luxus und die absolute, klimatisierte Sicherheit auslösen. Erst auf den zweiten Blick folgt der Schock über die ökologische Dystopie:
- Die Perversion der Klimaanpassung: Die Zivilisation im Außenraum ist durch die extreme Wüstenhitze und unbewohnbare Klimazonen kollabiert.
- Die fossile Abhängigkeit in der Klimahölle: Um die exklusive Oase im Inneren des Berges künstlich am Leben zu erhalten und herunterzukühlen, verbraucht die Enklave gigantische Mengen an Energie. Das Projekt bekämpft die Symptome der Erderwärmung mit genau den Mitteln (massiver Energiehunger), die den Planeten überhaupt erst zerstört haben.
- Das Ausblenden der Natur: Während die Allgemeinheit draußen in einer lebensfeindlichen, verstaubten Wüstenumgebung ohne Atemschutzmasken und Körperschutz nicht mehr existieren kann, wird das Klima drinnen zur reinen, käuflichen Ware deklariert.
¶ Wesentliche Designentscheidungen
Der bewusste Verzicht auf Solarpaneele: Um die inhärente Ironie und den Zynismus der Elite zu betonen, zeigt das Modell keinerlei nachhaltige Energiequellen an der Oberfläche. Der Bunker existiert als energetischer Parasit, der fossile Energien im Inneren verbrennt, um die Luxus-Kühlung am Laufen zu halten.
Die Illusion der OLED-Wände: Die Integration von Bildschirmen anstelle von Fenstern im Modell verdeutlicht die vollständige Abkehr von der Realität. Die Natur wird nicht mehr gerettet, sondern durch ein digitales, perfektes Bild ersetzt.
Der Kontrast von Felsen und Interieur ohne künstliches Licht: Da das Modell keine eigene Beleuchtung besitzt, wird der Kontrast rein skulptural gelöst. Das raue, chaotische Äußere des Berges bricht sich an den mathematisch perfekten, glatten und hell gestrichenen Innenräumen. Dies verstärkt das Gefühl von Beklemmung – es zeigt, dass das Leben der Elite trotz allem Luxus ein steriles Dasein in der Dunkelheit des Berges bleibt.
¶ Ideenphase:
Nach der Wahl unseres Themas begannen wir mit der Ideenphase. In dieser Phase entwickelten wir verschiedene Vorstellungen möglicher Zukunftsszenarien.
Unsere ersten Ideen waren:
- Eine optimistische Zukunft, in der die Menschheit ihre Existenz in einer Art virtueller Realität parallel zur echten Welt weiterführt und sich dadurch architektonische Räume erschafft, die in der realen Welt nicht möglich wären.
- Eine sehr grüne und recyclingfreundliche Stadt, in der die Menschen nachhaltig leben und sich am Grundsatz orientieren, möglichst wenige Ressourcen zu verschwenden.
Diese beiden Ideen verwarfen wir jedoch aufgrund der zu erwartenden Komplexität ihrer Umsetzung und entschieden uns stattdessen für eine eher dystopische Ausrichtung.
Wir kamen zu dem Schluss, dass eine Auseinandersetzung mit dem Thema „Wohnen im Klimawandel" die relevantere und zukunftsweisendere Fragestellung darstellte.
¶ Konzeption des Prototyps:
Im weiteren Verlauf entschieden wir uns für die Darstellung eines „Klimabunkers", der die Wohnung eines Menschen in Deutschland in einer möglichen Zukunft zeigen soll, falls die Menschheit den Klimawandel nicht wirksam bekämpft.
Unsere erste Idee war eine düstere, verwüstete Welt, geprägt von Sandstürmen. Die Menschen würden Gesichtsmasken tragen und sich ausschließlich von Konserven ernähren. Nach einer Recherche zu realistischen Prognosen des Klimawandels entschieden wir uns jedoch gegen diese Darstellung. Eine derart extreme Zukunftsvision hätte die tatsächlichen Folgen des Klimawandels zu sehr in Richtung Science-Fiction verschoben und sie dadurch möglicherweise verharmlost.
Stattdessen wählten wir einen subtileren Ansatz: die Darstellung eines unterirdischen Einfamilienhauses der oberen Mittelschicht. Dieses sollte klimatisiert und hochwassersicher sein. Durch eine futuristische Spiegeltechnologie sollte das Haus außerdem mit natürlichem Sonnenlicht beleuchtet werden. Die Oberfläche des Hauses sollte mit kurz geschnittenem Rasen bedeckt sein, um den künstlichen und zugleich elitären Charakter dieser Wohnform zu verdeutlichen. Es sollte ebenfalls viele Indoor-Pflanzen, helle Lichter sowie futuristische Monitore geben, die den Raum scheinbar näher an die Natur rücken würden.
Dieser Ansatz ermöglichte uns eine deutlich subtilere Form der Satire. Unser Ziel war es, ein Haus zu entwerfen, in dem man tatsächlich selbst gerne leben würde. Dadurch sollte der Betrachter mit der Frage konfrontiert werden, ob wir unseren bisherigen Lebensstil einfach fortsetzen und uns vor den Folgen der Klimakrise abschotten könnten – und was dies für die Menschen bedeuten würde, die außerhalb dieser vermeintlich sicheren Enklave leben müssten.
Als Artefakt planten wir eine Miniatur einer unterirdischen Wohnung, die auf einer Architekturmesse ausgestellt werden sollte. Sie sollte für das fiktive „Heaven Housing Project" werben, das den Besuchern ein gemütliches und sicheres Zuhause verspricht – einen Ort, an dem die Bewohner ihre Sorgen vergessen und sich vor den Unannehmlichkeiten der Außenwelt zurückziehen können.
Um unsere zentrale Thematik der Realitätsflucht zu verdeutlichen, planten wir, die Wohnung mit Gegenständen auszustatten, die Wohlstand und Dekadenz symbolisieren. Dazu sollten unter anderem ein Heimkino sowie Möbel im Contemporary-Interior-Design gehören.
¶ Technische Umsetzung:
Für die technische Umsetzung planten wir, einen Block aus Styropor zu verwenden und daraus den Innenraum der Wohnung herauszuschneiden. Anschließend sollten die Wände und Räume mithilfe eines 3D-Druckers aus weißem Filament hergestellt und zusammengeklebt werden. Die Möbel sollten aus schwarzem Filament gedruckt und anschließend in der Wohnung befestigt werden.
Der Contemporary-Stil bot sich hierfür besonders an, da er durch klare, einfache Formen und reduzierte Farben gekennzeichnet ist, die sich gut mit einem 3D-Drucker umsetzen lassen. Gleichzeitig vermittelt dieser Einrichtungsstil dem Betrachter ein Gefühl von Luxus, Modernität und Futurismus und unterstützt damit die beabsichtigte Wirkung unseres Artefakts. Innerhalb unseres Konzeptes entschieden wir uns außerdem für weiße Wände, da diese das einfallende Licht am besten reflektieren und die Wohnung dadurch heller sowie optisch größer wirken lassen.
Im weiteren Verlauf entschieden wir uns, die einzelnen Räume nicht übereinander, sondern auf einer zweidimensionalen Ebene nebeneinander anzuordnen. Dadurch konnten wir die strukturelle Komplexität des Artefakts deutlich reduzieren. Gleichzeitig erinnert diese Anordnung an das Spiel Fallout Shelter und unterstützt dadurch die Assoziation eines unterirdischen Bunkers.
Zusätzlich zum Styroporblock planten wir zunächst, einen Flyer zu gestalten und neben dem Modell auszulegen. Dieser sollte dem Betrachter in satirischer Form die futuristischen Technologien erläutern und Hintergrundinformationen zu den Miniaturen liefern, die sich allein durch das Modell nicht vollständig erklären ließen.
¶ Erster Prototyp:
Unser erster Prototyp bestand aus einer stark vereinfachten Version der Innenräume, die wir als ein zusammenhängendes Bauteil im 3D-Druck herstellten. Der Berg, in den die Wohnung eingebettet werden sollte, wurde zunächst aus Pappe gefertigt. Dieser Prototyp diente dazu, die grundsätzliche Umsetzbarkeit unseres Konzepts zu überprüfen und allen Teammitgliedern eine konkrete Vorstellung vom späteren Endprodukt zu vermitteln. Außerdem fertigten wir einen ersten Entwurf des geplanten Flyers an.
¶ Finale Entscheidungen und Planung
Nach der Rücksprache mit dem Dozenten entschieden wir uns, die Idee des Flyers wieder zu verwerfen. Einerseits hätte er das Projekt unnötig kompliziert gemacht, andererseits hätte er die Aufmerksamkeit des Betrachters vom eigentlichen Artefakt abgelenkt.
Anschließend entstand die Überlegung, Solarpaneele auf dem Berg anzubringen. Damit wollten wir verdeutlichen, dass die wohlhabenden Menschen in unserem Zukunftsszenario aus den Folgen des Klimawandels einen persönlichen Vorteil ziehen. Nach einer Diskussion mit Kommilitonen verwarfen wir diese Idee jedoch wieder, da die beabsichtigte Symbolik nicht eindeutig erkennbar gewesen wäre.
Stattdessen entschieden wir uns für einen großen Technikraum mit einem Energiegenerator. Dieser sollte den umweltschädlichen Umgang der Bewohner mit Energie sowie ihren hohen Ressourcenverbrauch symbolisieren.
Um die satirischen Aspekte unseres Artefakts weiter zu verstärken, beschlossen wir außerdem, sämtliche Pflanzen innerhalb der Wohnung künstlich darzustellen und vollständig auf natürliches Sonnenlicht zu verzichten. Dadurch sollte die künstliche und von der Außenwelt abgeschottete Lebensweise der Bewohner noch deutlicher hervorgehoben werden. Zusätzlich planten wir, in der gesamten Wohnung Monitore anzubringen, die Fenster mit einer simulierten Naturansicht darstellen. Dies sollte
verdeutlichen, dass die Bewohner keinen direkten Kontakt mehr zur Außenwelt haben und Natur nur noch als künstliche Projektion erleben.
Anschließend erstellten wir einen detaillierten Raumplan und legten anhand einer maßstabsgetreuen Zeichnung auf einem großen Blatt Papier die exakten Abmessungen der einzelnen Räume fest. Wir entschieden uns für eine Größe von 10 × 5 × 6 Zentimetern pro Raum. Mit Ausnahme des Badezimmers und des Aufzugsschachts sollten alle Räume dieselben Maße besitzen. Dadurch konnten die einzelnen Teammitglieder unabhängig voneinander an verschiedenen Räumen arbeiten.
Diese Abmessungen stellten einen guten Kompromiss dar: Die Miniaturen waren groß genug, um zuverlässig mit dem 3D-Drucker hergestellt werden zu können, gleichzeitig aber klein genug, um den Materialverbrauch und damit die Kosten gering zu halten.
¶ Bau des Artefakts
Die Arbeit teilten wir wie folgt auf: Ein Teammitglied kümmerte sich um den Bau des Styroporbergs, während die beiden anderen die Innenräume gestalteten. Um Materialkosten zu sparen, entschieden wir uns, die Außenwände der Räume nicht im 3D-Druck herzustellen, sondern stattdessen aus Papier anzufertigen. Ein vollständiger 3D-Druck hätte den Materialverbrauch und damit die Kosten des Projekts deutlich erhöht. Im Nachhinein erwies sich diese Entscheidung als sinnvoll, da das Papier eine ausreichend stabile und optisch überzeugende Alternative darstellte.
Die Zimmerpflanzen wurden aus grünem Papier, echter Blumenerde und einem 3D-gedruckten Pflanzgefäß gefertigt. Die Monitore, welche die simulierten Fenster darstellten, wurden mit einem herkömmlichen Drucker ausgedruckt, ausgeschnitten und an den Wänden befestigt.
Insgesamt entsprach das fertige Artefakt unseren ursprünglichen Vorstellungen sehr gut. Das anschließende User Testing zeigte außerdem, dass die satirische Aussage und die Symbolik unseres Modells von den Betrachtern gut erkannt und verstanden wurden.
¶ Unsere Stretchgoals:
Im Verlaufe des Projekts hatten wir viele Ideen. Manche findet man im Projekt, viele davon wurden im Verlauf verworfen, aber einige haben uns nie so ganz losgelassen. Rückblickend sieht man immer, wo man noch optimieren, verändern oder erweitern könnte. In diesem Abschnitt geht es konkret darum, was wir an unserem Modell verbessern würden, hätten wir mehr Zeit.
Der größte Punkt, der noch bis kurz vor Ende eine große Rolle gespielt hat, war ein zusätzliches Zimmer. Dieses Zimmer sollte ursprünglich dort stehen, wo der Generator jetzt steht, beziehungsweise einen extra Raum haben. Dieses Zimmer sollte mit verschiedenen Pflanzen gefüllt sein und als eine Art Indoor-Garten dienen. Die Idee dahinter war, die Realitätsflucht der Menschen darzustellen, die sich zum einen von den realen Bedingungen draußen aber auch ihrer Isolation innerhalb des Bunkers ins “Grüne” flüchten. Obwohl die Zeit dafür nicht ausgereicht hat, haben es Teile der Idee in Form der Pflanzenkübel dennoch ins Produkt geschafft.
Zusätzlich fehlt uns bei der Inneneinrichtung die farbliche Varianz. Das liegt zum Großteil daran, dass beinahe die gesamte Inneneinrichtung 3D gedruckt ist. Dadurch können einzelne Gegenstände leider nicht mehr als eine Farbe haben (zumindest nicht mit den Druckern, die wir zur Verfügung hatten). Durch die fehlenden Farben sehen die Objekte noch sehr modellhaft aus und nicht wie echte Gegenstände. Mit größerer Varianz bei den Farben hätten wir ein besseres Bild von unserem Szenario zeichnen können.
Von dem letzten Punkt ausgehend, kommt ein Punkt, der zwar diskutiert, allerdings von Anfang an aus zeitlichen Gründen verworfen wurde. Relativ am Anfang gab es die Idee das gesamte Modell so realistisch wie möglich zu Bauen. Die Möbel sollten dabei aus verschiedenen Materialien gebaut werden, wie zum Beispiel ein Sofa aus Holz mit Stoffüberzug, Kunstrasen und kleine Pflanzen für den schon vorher erwähnten Indoor-Garten oder kleine Holzdielen für den Boden. Auch ein Lichtsystem gesteuert durch einen kleinen Arduino war kurz im Gespräch. Es war aber von Anfang an klar, dass keiner von uns über das handwerkliche Geschick verfügt, um diese Ideen in der kurzen Zeit umzusetzen.
¶ Herausforderungen und Erkenntnisse:
In diesem Projekt liefen viele Dinge anders als erwartet. Dass Probleme auftauchen, ist vollkommen normal und diese zu kennen hilft, ähnliche Probleme in zukünftigen Projekten zu vermeiden. Das waren unsere Erkenntnisse:
Das Problem, das im Projektverlauf allgegenwärtig war, war das Fehlen eines gemeinsamen Nenners. Die Grundidee war bei allen klar: Ein Klimabunker, der Menschen vor den Klimabedingungen schützen und ihnen dabei Komfort bieten und Eskapismus fördern sollte (durch die Bildschirme an den Wänden). Die weiteren Details waren meistens leider nicht eindeutig. Punkte wie der Einrichtungsstil, das Layout oder auch die Gesamtzahl der Räume waren bei allen Gruppenmitgliedern unterschiedlich. Das Ausmaß der Probleme zeigte sich zu allem Überfluss erst ganz am Ende, als das Artefakt zusammengebaut wurde. Bestimmte Teile haben nicht gepasst, Gegenstände waren mit falschen Größen gedruckt, die Idee, die Behausung in das Styropor zu Schneiden, erwies sich am Ende als hinderlich und weniger hilfreich als erhofft. Das führt uns zu einem weiteren Problem, und zwar der Frage nach dem Material. Dieses Problem lässt sich ebenfalls auf fehlende Absprachen und Vorstellungen zurückführen, aber auch auf mangelhaftes Testen. Teilweise wurden Entscheidungen getroffen und verworfen ohne, dass sie wirklich getestet wurden. Stattdessen verließen wir uns auf unser Gefühl, was bei drei unterschiedlichen Vorstellungen von der gestalterischen Umsetzung offensichtlich nicht funktionieren kann.
Am Ende vom Lied bleibt aber nur eines: Wie sorgen wir dafür, dass uns das nicht nochmal passiert? Das große Problem und der Rattenschwanz an Herausforderungen, die das Ganze mit sich zog, finden ihren Ursprung in schlechter Kommunikation. Viele Sachen, die für einen selbst offensichtlich sind, sind den anderen vielleicht gar nicht klar. Natürlich könnte man noch mehr miteinander reden, aber eine sehr viel produktivere Lösung hätten Prototypen und Skizzen geboten. Auf etwas Konkretes, wie eine Zeichnung, kann man sich einfacher einigen als auf gedankliche Konzepte, die selbst der vorschlagenden Person oftmals nicht wirklich klar sind. Die ganzen Schwierigkeiten mit dem Material wären durch kleine Testprototypen aufgezeigt worden. Die gute Nachricht ist, dass schlechte Kommunikation immer ein großes Problem ist. Wir sind mit vollem Tempo ins offene Messer gelaufen und wissen jetzt, was wir tun können, um diese Falle in Zukunft zu umgehen. Und das ist das größte Learning, was wir aus dem Projekt am Ende mitnehmen.
¶ User Tests:
Erster Test (vor Fertigstellung des Modells):
Den ersten Test haben wir durchgeführt noch bevor das Modell Fertig war. Stattdessen haben wir ihnen das Konzept erklärt, sowie unsere Skizzen gezeigt. Viele Aspekte unseres Modells konnten bereits erfolgreich vermittelt werden. Unter anderem das Apokalypsen-Szenario das Haus als eine Art Schutzbunker. Allerdings hat der User Test eine große Schwäche des Modells aufgezeigt: Es ist überhaupt nicht klar, worum es bei unserem Szenario eigentlich genau geht. Es wurde lediglich darauf geschlossen, dass es sich um ein Apokalypsen-Szenario handelt, jedoch nicht, dass es dabei konkret um den Klimawandel geht. Um das zu lösen, braucht es jedoch nicht viel zusätzliche Arbeit, denn ein großer Punkt in unserem Projekt sind die Bildschirme an den Wänden, welche in unserem Szenario als Ersatz für Fenster dienen. Die meisten davon dienen dazu, verschiedene, schöne Orte zu zeigen. Eine Idee wäre über diese Bildschirme Hinweise auf die äußere Situation im Szenario zu verweisen. Auch eine Temperaturanzeige im Eingangsbereich des Hauses ist eine mögliche Lösung. Ein anderer Gedanke war, Solarzellen an der Oberseite des Modells zu platzieren.
Der User Test war sehr wichtig, um zu erkennen, was am Modell noch fehlt, in unserem Fall eine wesentliche Sache. Im zweiten Test wird sich zeigen, ob wir die Ideen so umsetzen konnten, dass verständlicher ist, worum es bei unserem Modell geht.
Zweiter Test (Nach Fertigstellung):
Der zweite Test wurde mit dem bereits fertigen Modell durchgeführt. Es hat sich herausgestellt, dass das finale Artefakt, trotz aller vorherigen bedenken, den Kern unseres Szenarios gut vermitteln kann. Die wichtigen Punkte, wie das dystopische Szenario oder die Behausung als isolierte Einheit wurden erkannt. Die hinzugefügten Temperaturanzeigen haben dafür gesorgt, dass die Testperson auf den fortgeschrittenen Klimawandel als Apokalypsen Szenario schließen konnte. Ein anderer Punkt, den die Testperson erkannt hat, war, dass die Wohnung wahrscheinlich vor eingerichtet wurde, da sie “sehr unpersönlich” wirkte. Dies war für uns unerwartet, jedoch eine Bestätigung, dass unser Modell wohl auch die Details ohne weitere Beschreibung erzählen kann. Allerdings übersah unsere Testperson den Haupteingang und nahm fälschlicherweise an, dass der Fahrstuhl der Zugang zum Bunker sei. Im Angesicht der Erfolge ist dies jedoch weniger schlimm. Alles in allem hat der zweite User Test das potenzial unseres Modells offenbart, an dem wir vorher so gezweifelt hatten. Wir sind am Ende sehr zufrieden mit dem, was am Ende herausgekommen ist und das wir unsere Core Message vermitteln konnten.
¶ Unsere Erfolge im Projektprozess:
Erfolgreiche Material- und Werkstoffkunde: Wir haben fundierte Kenntnisse über den Einsatz verschiedener Materialien gewonnen. Dazu gehört der praktische Umgang mit Styropor, Klebstoffen und weiteren relevanten Werkstoffen für den Modellbau.
Hohe Übereinstimmung mit der Vision: Das finale Endergebnis deckt sich sehr genau mit unseren ursprünglichen Vorstellungen und der konzeptionellen Planung.
Gelungenes Design- und Farbkonzept: Sowohl das gewählte Farbschema als auch die Gestaltung und Platzierung der Möbel sind im finalen Modell hervorragend gelungen.
Strukturierte und iterative Arbeitsweise: Der gesamte Prozess war durch ein sehr strukturiertes Vorgehen geprägt. Die Umsetzung der einzelnen iterativen Schritte ist uns dabei relativ gut gelungen.
¶ Klimarecherche: Die Erde im Jahr 2126 – Szenario „Business as Usual“
While Earth’s climate has changed throughout its history, the current warming is happening at a rate not seen in the past 10,000 years.
¶ 1. Die klimatische Ausgangslage: Das Ende der Stabilität
Wenn die Menschheit ihr Konsum- und Emissionsverhalten nicht radikal ändert, steuert die globale Durchschnittstemperatur in den nächsten 100 Jahren auf einen katastrophalen Anstieg von +3,5°C bis +4,5°C im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter zu.
Normalisierung des Extremen: Was heute als historische Jahrhundert-Hitzewelle oder Jahrtausend-Flut gilt, wird im Jahr 2126 der klimatische Normalzustand sein. Laut dem Klimaforscher Dr. Michael E. Mann wird ein gewöhnlicher Sommertag in den mittleren Breitengraden den absolut extremsten Hitzerekorden unserer heutigen Zeit entsprechen.
Das globale Wetterchaos: Es drohen unumkehrbare Megadürren, langanhaltende Waldbrände und hyper-intensive Wirbelstürme. Das gewohnte Wechselspiel der Jahreszeiten bricht weitgehend zusammen; Sommer verlängern sich drastisch, während Winter extrem verkürzt werden.
¶ 2. Der Kollaps der globalen Nahrungskette
Die Nahrungsmittelproduktion der Menschheit bricht im kommenden Jahrhundert in einem zweistufigen Prozess – an Land und im Meer – zusammen, was zu einem laut Forschern „kollabierten Lebensmittel-Verteilungssystem“ führt.
Die marine Katastrophe: Durch die direkte Absorption von CO₂ im Meerwasser kommt es zu einer massiven Ozeanversauerung (der „böse Zwilling“ des Klimawandels). Diese führt zum Aussterben von Plankton- und Krillbeständen sowie zum vollständigen Kollaps der tropischen Korallenriffe. Die marine Nahrungskette bricht von der Basis aufwärts zusammen, was die weltweite Fischerei ruiniert.
Die landwirtschaftliche Krise: Steigende Temperaturen, unberechenbare Niederschläge und die Ausbreitung von Wüsten vernichten riesige Mengen an fruchtbarem Ackerland. Durch das Artensterben verschwinden zudem heimische Bestäuber (wie Bienen). Die Menschheit wird gezwungen sein, Landwirtschaft extrem zu mechanisieren, künstliche Bestäuber zu importieren und die Ernährung stark zu uniformieren. Fleischkonsum wird aufgrund des immensen Ressourcenaufwands unbezahlbar.
¶ 3. Geopolitische Instabilität und die „Große Migration“
Die physische Veränderung des Planeten entzieht Milliarden Menschen die Existenzgrundlage und führt zu beispiellosen globalen Konflikten.
Klimaflüchtlinge im Milliardenbereich: Der unaufhaltsame Anstieg des Meeresspiegels um einen Meter oder mehr bis zum Jahrhundertwechsel wird tiefliegende Küstenmetropolen und Inselstaaten vollständig unbewohnbar machen. Gleichzeitig werden weite Teile der Tropen sowie Wüstenstädte (z. B. Phoenix) aufgrund tödlicher Kühlgrenztemperaturen für den menschlichen Körper unbewohnbar.
Ressourcenkriege und Pandemien: Hunderte Millionen Menschen müssen in andere Regionen und Länder umsiedeln. Dr. Kevin E. Trenberth warnt drastisch vor den sozialen Folgen: Die schiere Masse an Geflüchteten und der extreme Mangel an Wasser und Nahrung steigern das Risiko für globale Ressourcenkriege und den Ausbruch verheerender Pandemien massiv.
¶ Fazit und Ausblick
Die wissenschaftliche und expertengestützte Vorschau auf das Jahr 2126 zeigt keine abstrakte Umweltkrise, sondern ein dystopisches Endzeitszenario, das den schlimmsten Hollywood-Apokalypsen gleicht. Es geht in den nächsten Jahrzehnten nicht mehr nur um den Schutz der Natur, sondern um das nackte Überleben der menschlichen Zivilisation. Noch hat die Menschheit das Zeitfenster, die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern (Kohle, Öl, Gas) zu stoppen – wenn sie es nicht tut, ist die Zukunft der kommenden Generationen irreversibel verloren.
¶ Referenzlist
1- Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – Sixth Assessment Report (AR6), Summary for Policymakers.
https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf
2- Salon.com – Experteninterviews u.a. mit Dr. Michael E. Mann (University of Pennsylvania) & Dr. Kevin E. Trenberth (National Center for Atmospheric Research).
¶ Bildquellen:
Abb. 1 (Badezimmer): Landschaftsbild [“Kleiner Fluss im Wald"] Quelle: https://imgs.search.brave.com/xa2Tk46gyjnE9BIDYzvPvZs3rTrUGQ2-9x_xQ7HHTgU/rs:fit:860:0:0:0/g:ce/aHR0cHM6Ly93d3cu/YnVuZC1uYXR1cnNj/aHV0ei5kZS9maWxl/YWRtaW4vX3Byb2Nl/c3NlZF8vNS84L2Nz/bV9PZWtvc3lzdGVt/LUZsdXNzLXJlbmF0/dXJpZXJ0ZS1NaXR0/bGVyZS1Jc2FyLUNo/cmlzdGluZS1NYXJn/cmFmX2UyZTVkMWM5/MWIuanBn (abgerufen am 03.07.2026)
Abb. 2 (Schlafzimmer): Landschaftsbild [“Fluss im Wald, Abenddämmerung"] Quelle: https://imgs.search.brave.com/I2k2EDrYnrBbQJsbdQUgLYArKZfald5CVhiJUThqYRU/rs:fit:500:0:1:0/g:ce/aHR0cHM6Ly91cy4x/MjNyZi5jb20vNDUw/d20veGlhbmdsaWxp/L3hpYW5nbGlsaTE5/MDgveGlhbmdsaWxp/MTkwODAwMTY3LzEy/ODQyMjEzMC1kaWUt/YXVmZ2VoZW5kZS1zVmZ2VoZW5kZS1z/b25uZS1zY2hlaW50/LWluLWRlbi1iJUMz/JUE0dW1lbi1uZWJl/bi1kZW0tZmx1c3Mu/anBnP3Zlcj02 (abgerufen am 03.07.2026)
Abb. 3 (Arbeitszimmer): Landschaftsbild [“Fluss im Wald"] Quelle: https://imgs.search.brave.com/1GiJXOy9RLtpWuLpbhdyCAD2aosXWQQBZ1eBYT3nf5E/rs:fit:860:0:0:0/g:ce/aHR0cHM6Ly9tZWRp/YS5pc3RvY2twaG90/by5jb20vcGhvdG9z/L2FtYXpvbi1qdW5n/bGUtcGljdHVyZS1p/ZDQ4MDMxMTQxNT9r/PTIwJm09NDgwMzEx/NDE1JnM9NjEyeDYx/MiZ3PTAmaD1DYlI0/WjNfS3pwVEpNbG1L/QUw1OUhIWFBQTktX/RmJUVWlvNTVfS3lm/bkxRPQ (abgerufen am 03.07.2026)
Abb. 4 (Esszimmer): Landschaftsbild [“Strand mit Strandkorb "] Quelle: https://imgs.search.brave.com/rNhWM9M3mTUs6VdEdvEBUawpaaI-fvLYUponXqWk5TM/rs:fit:860:0:0:0/g:ce/aHR0cHM6Ly9tZWRp/YWZpbGVzLnJlaXNl/dWh1LmRlL3dwLWNv/bnRlbnQvdXBsb2Fk/cy8yMDIwLzA1L29j/aG8tcmlvcy1qYW1h/aWthLWthcmliaWsu/anBn (abgerufen am 03.07.2026)
Abb. 5 (Küche): Landschaftsbild [“Fluss in den Bergen"] Quelle: https://png.pngtree.com/thumb_back/fh260/background/20240527/pngtree-autumn-forest-trees-mountains-river-landscape-nature-image_15732797.jpg (abgerufen am 03.07.2026)
Abb. 6 (Wohnzimmer): Landschaftsbild [“Feld mit Regenbogen"] Quelle: https://imgs.search.brave.com/CNJ5HyR5rzm3nVQJ1v7Er7JShNULbQubRzLouru4DNI/rs:fit:500:0:1:0/g:ce/aHR0cHM6Ly93d3cu/bmFidS5kZS9pbXBl/cmlhL21kL25hYnUv/aW1hZ2VzL25hdHVy/LWxhbmRzY2hhZnQv/bGViZW5zcmFldW1l/LzI1MTMxMC1yZWdl/bmJvZ2VuLWxhbmRz/Y2hhZnQtamFuLXBp/ZWNoYV83NjZ4Mzgz/LmpwZWc (abgerufen am 03.07.2026)
Abb. 7 (Wohnzimmer/Generatorraum): [“Temperaturanzeige"] Quelle: https://imgs.search.brave.com/TJ8gtcYzQ30yDcCZ4-E2C8Yd78FQucfS-14a0Cwz4-E/rs:fit:860:0:0:0/g:ce/aHR0cHM6Ly9pbWFn/ZS5zdGVybi5kZS8z/NDg2NjkzNC90L2Vu/L3YxL3cxNDQwL3Ix/Ljc3NzgvLS9oaXR6/ZS1kZWF0aC12YWxs/ZXkuanBn (abgerufen am 03.07.2026)
¶ 3D Modelle:
3D-Modell (ausgedruckt): "[Titel des Modells]"
Ersteller: [Name des Creators]
Quelle: TurboSquid.com, [URL]
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 05.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "3D model EUROPIAN TOILET-2"
Ersteller: M.I Design
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/1861528
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "Cabinet Sink"
Ersteller: Anaxios
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/863804
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "Living Room Assets 3D model"
Ersteller: lu1guyvalent
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/1471905
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "3D model Interior modern furniture collection"
Ersteller: Absolute JERRY Films
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/2046802
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "3D model Modern Bathtub"
Ersteller: indepth3d
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/1591368
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "FREE Furniture 3D model"
Ersteller: ithappy
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/1591368
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "Plant Pot"
Ersteller: Marc Izquierdo
Quelle: https://www.printables.com/, https://www.printables.com/model/366282-plant-pot/files
Lizenz: Creative Commons (4.0 International License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "Design clubchair 3D model"
Ersteller: Max Karpov
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/1338600?dd_referrer=
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "3D Free Retro 2000s LCD Computer Monitor – Low Poly PBR"
Ersteller: eletronicakgel
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/1808080
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "3D Used office desks"
Ersteller: Nenki1989
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/1711886
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "Simple wooden door model"
Ersteller: ANSA_17
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/2212543
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "Leather Couch"
Ersteller: arkan031
Quelle: TurboSquid.com, https://www.turbosquid.com/FullPreview/954469
Lizenz: Royalty Free (Standard License) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): "Bofinger Chair V1 3D-Model"
Ersteller: printable_models
Quelle: https://free3d.com/, https://free3d.com/3d-model/bofinger-chair-v1--378493.html?dd_referrer=
Lizenz: Lizenz für den persönlichen Gebrauch (von Free3D) – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 01.07.2026
3D-Modell (ausgedruckt): " Star Crawler Terrain DELUXE Scifi Doors, NEMESIS, Zombicide - with EZ Print Supports "
Ersteller: @StarCrawlerTerrain
Quelle: cults3d.com, https://cults3d.com/en/orders/161818828
Lizenz: License: CC BY-NC-SA - Attribution - Non commercial - Share alike – genutzt für schulisches Projekt, 3D-Druck
Abgerufen am: 05.07.2026